Noticia publicada el La Voz de Asturias
La presidenta de La Junta de Personal del Area Sanitaria II --que abarca los concejos de Cangas del Narcea, Allande, Ibias, Tineo y Degaña-- Belén Llano Membiela, señaló ayer que "en nuestra humilde opinión y en la de muchos trabajadores que nos transmiten su sentir cada día, nos mostramos a favor de la construcción de un nuevo centro de salud, sea cual sea su ubicación, independiente estructuralmente de las instalaciones del hospital comarcal".
Desde la Junta de Personal señalan que se muestran a favor de un nuevo centro de salud, que podría ubicarse en La Cortina. "Señalamos esta ubicación porque es la que en su día se destinó para tal fin", aunque también precisan que puede ser "en cualquier otra ubicación accesible para la población y que las autoridades competentes determinen como la más idónea".
La construcción de un centro de salud en Cangas del Narcea, señalan, "es una reiterada demanda de los usuarios y de los trabajadores de atención primaria y especializada, ya que la falta de espacio condiciona actualmente la funcionalidad del centro de salud así como la del hospital comarcal".
En esta misma línea, ayer se celebró una reunión en las dependencias municipales en la que diversos colectivos y asociaciones, con el equipo municipal de gobierno a la cabeza, dieron los primeros pasos en la creación de una plataforma en defensa de la construcción del centro de salud en la parcela de La Cortina.
La citada plataforma iniciará los pasos necesarios para conseguir que sea la parcela de La Cortina la que albergue el centro "independientemente de los proyectos de ampliación y mejora que las autoridades sanitarias quieran efectuar en el hospital comarcal".
Quince agrupaciones se unen para reclamar el centro de salud de Cangas
Políticos. sindicatos y asociaciones de Cangas se unen para exigir el centro de salud
Cangas del Narcea, Pepe RODRÍGUEZ Lne .es
El gobierno municipal de Cangas del Narcea ha iniciado los trámites para constituir una plataforma que exija la construcción del centro de salud en los terrenos de La Cortina y que muestre al Principado que la inmensa mayoría de la sociedad canguesa lo considera una infraestructura indispensable.
A la llamada acudieron los partido políticos y sindicatos más importantes, a excepción del PSOE y de la UGT, así como un buen número de asociaciones sociales y culturales, entre ellas las de pescadores, cazadores y amas de casa.
Todos los participantes expresaron su disposición a formar parte de la plataforma y movilizar a la sociedad canguesa. También manifestaron su convicción de que, si se permite que el centro de salud continúe en el interior del hospital, lo siguiente que hará el Gobierno regional será cerrar el Carmen y Severo Ochoa. Los miembros de la plataforma deberán formalizar ahora la estructura que la gestionará y decidir cuáles serán las primeras acciones a llevar a cabo para reivindicar el centro de salud.
Los médicos de urgencias secundan 5 días de paro
TRABAJO A TURNOS. A CONTRACORRIENTE
Aplicable sólo a las mutuas de accidentes, empresas aseguradoras, ciudadanos extranjeros ....(de momento)
La salud sí tiene precio
El Gobierno del Principado da a conocer el coste real de los distintos servicios sanitarios.
10/03/2009 P. ZARIQUIEGUI, para La Voz de Asturias
Una consulta, una radiografía, un escáner, una resonancia, una estancia hospitalaria. La gratuidad de la sanidad pública hace que, a menudo, nos olvidemos del precio de las cosas. El Gobierno del Principado acaba de hacer público un decreto que actualiza el precio de la facturación a terceros de los servicios de salud. La norma sirve además para hacerse una idea aproximada de lo que cuestan los servicios sanitarios en Asturias.
El decreto recoge datos sorprendentes. Cuál es la prueba más cara y cuánto cuesta? La norma sobre precios públicos de servicios sanitarios apunta que la angioplastia, un procedimiento diagnóstico, pero también terapéutico, se lleva el ránking. El precio público de una angioplastia en el sistema autonómico de salud asciende a los 2.222 euros. Por encima de los mil euros figuran también varias pruebas diagnósticas. Es el caso de la embolización terapéutica, que se sitúa en los 1.974 euros, o de otros procedimientos terapéuticos como la litotricia, que cuesta 1.026 euros. Una prueba de genética molecular, de PCR, puede ascender hasta los 1.309 euros y una prueba de paternidad se sitúa en 1.507 euros.
La actualización recoge también lo que cuesta, siempre en facturación a terceros, una estancia en el hospital, en la UCI, una consulta en el médico de familia o en el especialista. Así, un día de hospitalización en Cabueñes, San Agustín o Valle del Nalón asciende a los 312 euros. Algo más caro es el Hospital Universitario Central de Asturias. Una noche en el HUCA supone ya 393 euros. Las cantidades se disparan a medida que crece el nivel de especialización. Una estancia en UVI, UCI o Unidad de Coronarias se sitúa, en función de los centros, entre los 906 euros de los hospitales comarcales y los 1.047 del HUCA.
Las consultas ambulatorias tampoco son baratas. Si tuviéramos que pagar de nuestro bolsillo el coste de una primera visita con el especialista tendríamos que dejarnos 84 euros en los hospitales de las alas y de Mieres, 88 en los de Cabueñes, San Agustín y el Valle del Nalón y hasta 105 en el HUCA. Si además requiriéramos una cirugía ambulatoria, el precio oscilaría entre los 82 y los 432 euros, en función del tiempo de duración de la intervención quirúrgica. Una consulta de urgencias tampoco es barata. 103 euros vale una revisión en cualquiera de los hospitales públicos de la comunidad autónoma.
El precio de las pruebas diagnósticas es muy variable. Un escáner simple cuesta en torno a los 116 euros, un ecocardiograma llega a los 80, una coronografía supone 523 euros, una mamografía cuesta 76 euros, un estudio del sueño supera los 800 y una sesión de radioterapia profunda, casi 40 euros. Los precios de los tratamientos oncológicos se disparan si la elección, en vez de la radioterapia simple, es la braquiterapia alta. La cuenta asciende entonces hasta los 770 euros. Los precios son más asequibles, lógicamente, en el primer nivel de atención, el menos tecnificado. Una primera consulta en un centro de salud cuesta, en precio público, 56 euros. Las consultas sucesivas son más baratas, 28 euros. La misma primera consulta, pero cuando son necesarias pruebas diagnósticas, sube algo más y se sitúa en los 101 euros.
El objetivo del decreto es ajustar los precios públicos a los costes reales de las prestaciones. Los nuevos precios, que han sido ya ratificados por el Consejo de Gobierno, sirven de base para la tarificación a terceros, esto es, ciudadanos extranjeros, empresas aseguradoras y mutuas de accidentes. La Administración sanitaria aclara, claro está, que el incremento de los precios no afectará en ningún caso a las personas que carecen de recursos, sea cual sea su país de procedencia.
NO HAY DISCRIMINACIÓN POR PUNTUAR MAS LOS SERVICIOS PRESTADOS EN LAS AREA PERIFERICAS DE ASTURIAS ...

Una reciente Sentencia de la Sala nº 4 de lo Contencioso-Administrativo de Oviedo, establece que ni hay discriminación en la puntuación diferente otorgada al título de Médico de Familia obtenido vía MIR frente al obtenido vía ECOE, ni en la puntuación adicional que se obtiene como mérito por servicios prestados en las área periféricas de Asturias frente a las áreas de la zona central.
El fallo, que pudiera ser recurrido, pero que desconocemos si lo ha sido o no, da la razón al SESPA en todas las modificaciones del Reglamento de Contrataciones introducidas por la Gerencia del citado organismo por Resolución de 16 de mayo de 2008 (VER DICHA RESOLUCIÓN).
El recurso de alzada presentado entonces, por una médico, contra la referida Resolución del SESPA, ha sido así desestimado totalmente por el tribunal.
De la referida Sentencia cabe destacar la siguiente argumentación de los fundamentos de derecho relacionados con una y otra cuestión:
Para la no discriminación entre la puntuación otorgada al título vía MIR frente al de la vía ECOE, el Tribunal considera que “... debe considerarse que se trata de una diferenciación justificada por el distinto modo de computar la experiencia profesional en uno u otro supuesto ..” (15 puntos frente a 5, respectivamente, en el título, que se compensan (¿...?) con los 8,76 puntos por seis años frente a los 11,68 puntos por 8 años en la experiencia)... añadiendo, eso sí, que esto “... se ha incorporado al Pacto – de Contrataciones - a propuesta Sindical”
Y en cuanto a la puntuación adicional otorgada por prestar servicios en Jarrio, Cangas, Arriondas o en las ZES, el Tribunal igualmente considera que “ ... a pesar de establecer una discriminación a favor de los profesionales que hayan trabajado en estas zonas, lo que constituye una desigualdad, ésta resulta justificada por la escasez de profesionales de la medicina que estén dispuestos a desarrollar su trabajo de carácter temporal en esos lugares y en esas circunstancias bien delimitadas en el baremo en cuestión ...”, por lo tanto lo considera “ ... una discriminación justificada, conveniente y legítima en la adopción de las políticas públicas de contratación de empleo temporal de la Administración Sanitaria”.
¡¡ LO CUAL ABRE UNA PUERTA DE IMPREDECIBLES DIMENSIONES !!
De momento, a la espera de la obtención de la Sentencia íntegra – que os publicaremos en cuanto la tengamos – y de un análisis más profundo y en el ámbito que nos corresponde, NO HACEMOS VALORACIONES DE NINGUN TIPO.